quinta-feira, 26 de novembro de 2009

Jovens consumistas do seculo XXI

http://www.masquemario.net/images/charges_2008/08-12-consumismo.png
Um titulo muito filosofico nao e?

Agora deixaremos de lado as brincadeiras e começaremos a postar

Alguem ja deve ter visto um jovem no shopping (ta um ponto de encontro de jovens) mas o que eles trajam? roupas da moda que e imposta pela midia mas isso nao vem ao caso e com eletronicos de ultima geraçao ai sim chegamos ao ponto onde queria chegar

Na maioria das vezes um jovem e influenciado no seu proprio ciclo de amigos.
Deixe-me explicar se voce ve um amigo seu ou ate uma inimizade com uma coisa nova o que voce vai fazer vai querer ficar ''na moda'' e compra por isso que em tempos e tempos vemos por ai cartas do yu-gi-oh!,tazos,em minha cidade chegou a ter uma febre de pulseiras de plastico que custavam 10 centavos

Mas tem umas pessoas mais afortunadas que vem com um MP alguma coisa (sao tantos que ate eu nao sei qual e o mais recente ) dai pra nao se sentir menosprezado ele se atola em dividas endivida entes queridos mas tem o dito cujo

Porque?

Porque vivemos num mundo captalista ou em uma selva que e a mesma coisa que para crescer e ser alguem voce te mque ''comer '' seus adiversarios aonde qualquer diversao voce tem que pagar se nao voce e tachado de doido ou coisa pior

Aonde pessoas matam ate a mae para que possam estar na moda e ser A Pessoa

Aonde vemos isso? Em novelas

Ta mas nao gosto de novelas! Mas com certeza voce numca foi influenciado por algum amigo? (impossivel que nao )

Isso faz nossa crianças terem uma infancia mais curta e uma adolescencia ou uma ''pseudo adolescencia'' Por que ?

Vemos que os adolescentes eles vivem a vida sem muita responsabilidade e para as crianças isso e bom porque o adolescente nao dorme cedo o adolescente sai com os amigos (nao e o meu caso)


Por isso nao me assusto em ver uma MENINA de 9 anos com um celular de ultima geraçao e eu com um MP3 com mais de 4 anos de uso

quarta-feira, 25 de novembro de 2009

Foi de caso pensado?

http://josiasdesouza.folha.blog.uol.com.br/images/GeisyArrudaFabioBraga.jpg
Iremos agora comentar sobre um assunto que foi muito comentado o caso do vestido curto

Sim pra quem nao lembra a aluna Geisy Arruda que apareceu na Uniban com um microvestido (nesse ponto esta ficando normal) mas a reaçao dos alunos (sim os homens) que muito cavalheiros disseram palavras de acalanto e conforto como Sua Put*,Vou te come** e pra mais baixo ainda

E com ela na imprensa fazendo cara de cuitada dizendo que nao dorme e nao come mais

Ainda ficou mais abalada com a noticia que ela foi expulsa entao so faltou uma greve de fome

Mas pensem comigo mesmo com jovens com os hormonios a flor da pele prescisam de um detonador para agir deste jeito e o vestido nao foi o detonador nao dizem que tem um video dela levantando vestido na escada para que qualquer um veja dai sim começou tudo

Mas ela pode ter feito isso para ter seus 15 minutos de fama como prova os convites pra pousar nua ela ja e foi convidada para ser madrinha de bateria de uma escola de samba

Pra mim em minha opniao ela foi muito esperta porque o que ela queria ela consequiu mas ela nao pode se esquecer de que os 15 minutos de fama acabam e depois o que vai ser Geisy Arruda dai ela volta pra faculdade de turismo e acaba

sexta-feira, 13 de novembro de 2009

Sexta feira 13


Nossa mas que dia mas assustador nao e?

Sexta feira o pior dia da semana como dizem e o numero 13 que e considerado um numero de mal agouro

Temos algumas tolices digo superstiçoes sobre esse dia

Esta superstição pode ter tido origem no dia 13 de Outubro de 1307, sexta-feira, quando a Ordem dos Templários foi declarada ilegal pelo rei Filipe IV de França; os seus membros foram presos simultaneamente em todo o país e alguns torturados e, mais tarde, executados por heresia (Pois os mais fortes mandam mesmo que seja pra fazer caquinha)

Outra possibilidade para esta crença está no fato de que Jesus Cristo provavelmente foi morto numa sexta-feira 13, uma vez que a Páscoa judaica é celebrada no dia 14 do mês de Nissan, no calendário hebraico.

Recorde-se ainda que na Santa Ceia sentaram-se à mesa treze pessoas, sendo que duas delas, Jesus e Judas Iscariotes, morreram em seguida, por mortes trágicas, Jesus por crucificação e Judas provavelmente por suicídio.

Além da justificativa cristã, antes disso existem duas outras versões que provêm da mitologia nórdica que explicam a superstição. Na primeira delas, conta-se que houve um banquete e 12 deuses foram convidados. Loki, espírito do mal e da discórdia, apareceu sem ser chamado e armou uma briga que terminou com a morte de Balder, o favorito dos deuses. Daí veio a crendice de que convidar 13 pessoas para um jantar era desgraça. Há também quem acredite que convidar 13 pessoas para um jantar é uma desgraça, simplesmente porque os conjuntos de mesa são constituidos, regra geral, por 12 copos, 12 talheres e 12 pratos.

Segundo outra versão, a deusa do amor e da beleza era Friga (que deu origem a frigadag, sexta-feira). Quando as tribos nórdicas e alemãs se converteram ao cristianismo, Friga foi transformada em bruxa. Como vingança, ela passou a se reunir todas as sextas com outras 11 bruxas e o demônio, os 13 ficavam rogando pragas aos humanos. Da Escandinava a superstição espalhou-se pela Europa

Aqui tem outras coisas bem bizarras sobre este dia que pra mim nao faz diferença nenhuma mas se o apagao fosse neste dia juro que isso ia render muitas outras baboseiras

sexta-feira, 6 de novembro de 2009

Um aniversario muito importante

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkwdrF5YsPQnc_gCVoJAKsSAv-hokiIUeboKsaL4T2nOPaqcJ_CnybRxh2zLSBr6WXUhsNS69sAdkLCosNHqSGoXiD_oOzxCDyh4rxLKn6zzwLW7Oe3wp7nJo-XThZVCrupS2AqoVNj2z4/s400/muro02.jpg

Pois e na guerra barbaridades sempre acontecem mas tem pessoas que extrapolam o limite o Muro de Berlin foi uma das maiores besteiras que aconteceu durante o século passado

Durante 28 longos anos a populaçao viveu um momento um pouco estranho dentro dos moldes da sociedade moderna um gigante muro dividiu a cidade de Berlin em 2 a parte Ocidental e a parte Oriental

Na faditica manha do dia 13 de agosto a populaçao que vivia perto da divisao das duas partes foi despertada por um barulho fora do normal e olharam da janela e viram um dos maiores absurdos que o mundo ja viu varios milicianos da RDA a Alemanha comunista, com seus uniformes verde-ruço, acompanhados por patrulhas armadas, estendiam de um poste a outro um interminável arame farpado que alongou-se, nos meses seguintes, por 37 quilômetros adentro da zona residencial da cidade. Enquanto isso, atrás deles, trabalhadores desembarcavam dos caminhões descarregando tijolos, blocos de concreto e sacos de cimento. Ao tempo em que algum deles feriam o duro solo com picaretas e britadeiras, outros começavam a preparar a argamassa. Assim, do nada, começou a brotar um muro, o pavoroso Mauer, como o chamavam os alemães.
Berlim fora conquistada pelo Exército Vermelho em maio de 1945. De comum acordo, acertado pelo tratado de Yalta e confirmado pelo de Potsdam, entre 1944-45, não importando quem colocasse a bota ou a lagarta do tanque por primeiro na capital do III Reich, comprometia-se a dividi-la com os demais aliados. Desta maneira, apesar dos soviéticos tomarem antes a cidade, e também um expressivo território ao seu redor, tiveram que ceder o lado ocidental dela para os três outros membros da Grande Aliança, vitoriosa em 1945. Assim Berlim viu-se administrada, a partir de 8 de maio de 1945, em quatro setores: o russo, majoritário, o americano, o inglês e o francês. Com o azedar da relação entre os vencedores, em 1948 as quatro zonas reduziram-se a duas: a soviética e a ocidental. Em seguida, Stalin decidiu-se por um bloqueio total contra a cidade em represália ao Plano Marshall, que visava promover o reerguimento econômico da Europa destroçada pela guerra. Todas as estradas de rodagem e de ferro que ligavam Berlim com a Alemanha Ocidental foram então fechadas pelos soviéticos, na tentativa de fazer com que os aliados ocidentais desistissem da sua parte na cidade. Ou saíam ou os berlinenses morreriam de fome e frio.

Mas nos fins da década de 80, começou o redespertar das nacionalidades, com a desagregação de alguns países como a Checoslováquia e a Jugoslávia, e também o desejo de reunificação das duas Alemanhas. Os enormes fluxos migratórios da Alemanha de Leste para a Alemanha de Oeste, durante o verão de 1989, tornaram-se impossíveis de controlar. Por isso, a 9 de Novembro de 1989, teve que ser autorizada a livre circulação entre as duas partes de Berlim, e como consequência a destruição do muro. Nessa noite os alemães de um e de outro lado da cidade subiram e dançaram em cima dele. Reinava a alegria, todos festejavam, enquanto vários faixas do muro iam sendo cortadas e deitadas abaixo. Nesse momento histórico não se estava apenas a deitar abaixo uma parede: a sua queda do muro de Berlim significava a queda dos regimes comunistas, o fim da Guerra Fria e de toda a tensão mundial e a abertura ao mundo. Na euforia, muita gente não previu as futuras dificuldades por que a Alemanha iria atravessar: fecho de muitas empresas, desemprego, instabilidade, o que viria a despertar movimentos político-sociais, como o neonazi.

sábado, 31 de outubro de 2009

MST e as Laranjas

esse e outro post da

Mrs.Schlossinger


O MST é detestado por todos: da direita ruralista à esquerda chavista,
passando por tucanos, petistas, psolentos, verdes, azuis e amarelos. Mesmo
os que fingem apoiar o MST o detestam.


Isso porque há uma antipatia ancestral e inata contra o MST, esse arquétipo
de nosso inconsciente coletivo, esse cancro irremovível que insiste em nos
lembrar, mesmo nos períodos de bonança, que fomos o último país do mundo a
abolir a escravidão e continuamos sendo uma porcaria de nação que jamais fez
a reforma agrária.


O MST é o espelho que reflete o que não queremos ver.


Há duas questões, na vida nacional, que contradizem qualquer discurso
político da boca pra fora e revelam qual é, mesmo, de verdade, a tendência
ideologica de cada um de nós, brasileiros: a violência urbana e o MST.
Diante deles, aqueles que até ontem pareciam ser os mais democráticos e
politicamente esclarecidos passam a defender que se toque fogo nas favelas,
que se mate de vez esse bando de baderneiros do campo, PORRA, CARAJO,
MIERDA, MALDITOS DIREITOS HUMANOS!


O MST nos faz atentar para o fato de que em cada um de nós há um Esteban de A
Casa dos Espíritos; há o ditador, cuja existência atravessa os séculos, de
que nos fala Gabriel García Márquez em O Outono do Patriarca; há os traços
irremovíveis de nossa patriarcalidade latinoamericana, que indistingue sexo,
raça, faixa etária ou classe social:


O MST é o negro amarrado no tronco, que chicoteamos com prazer e volúpia.


O MST é Canudos redivivo e atomizado em pleno século XXI.


O MST é a Geni da música do Chico Buarque - boa pra apanhar, feita pra
cuspir – com a diferença de que, para frustração de nossa maledicência,
jamais se deita com o comandante do zeppelin gigante.


E, acima de tudo, O MST é um assassino de laranjas!

E ainda que as laranjas fossem transgênicas, corporativas, grilheiras,
estivessem podres, com fungos, corrimento, caspa e mau hálito, eles têm de
pagar pela chacina cítrica! Chega de impunidade! Como o João Dória Jr.,
cansei!


Jornalismo pungente

Afinal, foi tudo registrado em imagens – e imagens, como sabemos, não
mentem. Estas, por sua vez, foram exibidas numa reportagem pungente do
Jornal Nacional - mais um grande momento da mídia brasileira -, merecedora,
no mínimo, do prêmio Pulitzer. Categoria: manipulação jornalística. Fátima
Bernardes fez aquela cara de dominatrix indignada; seu marido soergueu uma
das sobrancelhas por sob a mecha branca e, além dos litros de secreção
vaginal a inundar calcinhas em pleno sofá da sala, o gesto trouxe à tona a
verdade inextricável: os “agentes“ do MST são um bando de bárbaros.


(Para quem não viu a reportagem, informo,a bem da verdade, que ela cumpriu à
risca as regras do bom jornalismo: após uns dez minutos de imagens e
depoimentos acusando o MST, Fátima leu, com cara de quem comeu jiló com
banana verde, uma nota de 10 segundos do MST. Isso se chama, em globalês,
ouvir o outro lado.)


Desde então, setores da própria esquerda cobram do
MST sensatez, inteligência, que não dirija seu exército nuclear
assassino contra os pobres pés de laranja indefesos justo agora, que os ruralistas
tentam instalar, pela 3ª vez, como se as leis fossem uma questão de tanto
bate até que fura, uma CPI contra o movimento (afinal, é preciso investigar
porque o governo “dá” R$155 milhões a “entidades ligadas ao MST”, mesmo que
ninguém nunca venha a público esclarecer como obteve tal informação, como
chegou a esse número, que entidades são essas nem qual o grau de sua ligação
com o MST: O Incra, por exemplo, está nessa lista como ligado ao MST?).

A insensatez dos miseráveis

Ora, o MST é um movimento social nascido da miséria, da necessidade e do
desespero. Eles estão em plena luta contra uma estrutura agrária arcaica e
concentradora. Não se pode esperar sensatez de movimentos sociais da base da
pirâmide social, que lutam por um direito básico do ser humano. Pelo
contrário: é justamente a insensatez, a ousadia, a coragem de desafiar
convenções que faz do MST um dos únicos movimentos sociais de fato
transgressores na história brasileira. Pois quem só protesta de acordo com
os termos determinados pelo Poder não está protestando de fato, mas sendo
manipulado. Se os perigosos agentes vermelhos do MST tivessem sensatez,
vestiriam um terno e iriam para o Congresso fazer conchavos, não ficariam
duelando com moinhos de vento, digo, pés de laranja.

Mas é justamente por isso que o MST incomoda a tantos: ele, ao contrário de
nós, ousa desafiar as convenções: ele é o membro rebelde de nossa sociedade
que transgride o tabu e destroi o totem. Portanto, para restituição da ordem
capitalista/patriarcal e para aplacar nossa inveja reprimida, ele tem de ser
punido. Ele é o outro.
Quantos de nós já se perguntaram como é viver sob lonas e gravetos – em condições
piores do que nas piores favelas -, à beira das estradas, em lugares ermos e
remotos, sujeito a ataques noturnos repentinos dos tanto que os detestam?
Quantos já permaneceram num acampamento do MST por mais do que um dia,
observando o que comem (e, sobretudo, o que deixam de comer), o que lhes
falta, como são suas condições de vida? Poucos, muito poucos, não é mesmo? Até porque nem a sobrancelha erótica do
Bonner nem o olhar-chicote da Fátima jamais se interessaram pelo desespero
das mães procurando, aos gritos, pelos filhos enquanto o acampamento arde em
fogo às 3 da madrugada, nem pelas crianças de 3,4 anos que amanhecem coberta
de hematomas dos chutes desferidos pelos jagunços invasores, ao lado do
corpo de seus pais, assassinados covardemente pelas costas e cujo sangue
avermelha o rio.


Para estes, resta, desde sempre, a mesma cova ancestral, com palmos medidas,
como a parte que lhes cabe neste latifúndio.


Para a mídia, pés de laranja valem mais do que a vida humana, quero dizer, a
vida subumana de um miserável que cometeu a ousadia suprema de lutar para
reverter sua situação.


Mas os bárbaros, claro está, são o MST.


Por isso, haja o que houver, o MST é o culpado

Doces ou Travessuras??

[wicca_l.jpg]

Alguem sabe que dia e hoje? Sim o dia das bruxas o Halloween que tal sabermos um pouco mais sobre a historia desse dia

Tudo começou com os Celtas e o dia marca a virada do ano dos Druidas (sacerdotes dos Celtas) e o dia 1º denovembro era o 1º dia do ano e o dia do deus sol Eles acreditavam que, na mudança de ano, eram abertas portas de ligação entre o reino dos mortos e o reino dos vivos. Assim, em todo dia 31 de outubro, faziam a comemoração apagando todas as luzes da casa. Acendiam enormes tochas e usavam roupas feitas de peles de bichos para espantar os espíritos. Quando a festa foi incorporada pela Igreja Católica, o 1º de novembro virou o Dia de Todos os Santos e o dia 2, Dia de Finados.

Imigrantes escoceses e irlandeses levaram a tradição para os EUA, no século 19. O Halloween era celebrado na época da colheita e o festejo agrupava a vizinhança. Dançavam, cantavam e faziam previsões para o futuro. Todos se fantasiavam de fantasmas e percorriam as redondezas, pedindo comida e dinheiro. Ainda hoje, as crianças americanas saem às ruas, como bruxas e fantasmas, pedindo doce nas casas.

Agora que vimos um pouco sobre o dia das bruxas irei falar sobre uma coisa que estou estudando um pouco a Bruxaria em Geral

Crenças, um termo comum e ao mesmo tempo estranho para religiões pagãs.
Como sabemos a bruxaria e o paganismo sao parecidas e em horas sao a mesma coisa

Quando falamos de crenças, pela influência Cristã, pensamos que crer em algo signifique apenas “acreditar na existência” ou “ter fé na existência”, sem a necessidade de se provar tal fato.

Com isso, muitas pessoas quando lêem sobre os DEUSES pagãos, ou sobre os ELEMENTAIS , indagam sobre como podemos acreditar (crer) em tais seres, já que eles aparentam ser tão fantasiosos em virtude de suas mitologias e lendas.

O que poucos compreendem é que nossos DEUSES não são invisíveis ou intocáveis, pelo contrário, eles estão presentes em cada uma de nossas ações e sensações, conversamos com eles e ouvimos (sim, ouvimos) suas respostas, em nossos ritos não apenas sentimos suas presenças em razão da fé, mas os vemos, lidamos com eles, recebemos mensagens, broncas, e deliciosos momentos de interação onde sentimos sua presença por completo, tanto externamente quanto internamente.

Logo, você que deseja conhecer as “crenças” Wiccanas, fique atento(a), nós só acreditamos naquilo que vive e é sentido dentro e fora de nós, que interage conosco em todos os campos e momentos de nossas vidas, nada do que vai ler abaixo é apenas uma lenda, ou uma forma diferente de ver as coisas, é a verdadeira forma como cada WICCANO trabalha sua religiosidade, e eles não acreditam que seja verdade, eles SABEM que é verdade.



sexta-feira, 23 de outubro de 2009

MST vandalismo ou o que?

http://www.ronaldocaiado.com/wp-content/uploads/2009/10/mst2.jpg
Pois e nao e invensao de ningume poder afirmar que sem generalizar como sempre em grupos
que querem vandalizar mesmo

Bom eu na minha opçao politica seja a esquerda eu nao apoio o que o governo esta fazendo lutando pra nao deixar acontecer a CPI do MST acontecer

Que isso parece mafia tenho certeza invadir terras bastantes produtivas,destruir mudas de arvores,e afins

Porque Terras tem porque o governo nao cede umas terras pra alojar essas pessoas mas eles tem que roçar plantar e isso da trabalho entao eles invadem terras bastante produtivas e fazem um estrago e o pior e que alguns tem asa e terra mas prefere viver a vida criminosamente

Aqui tem um texto da Veja (apesar de nao gostar muito da veja aqui vai)

VANDALISMO NO CAMPO. O MST É A NOSSA AL QAEDA


Alguns leitores reclamaram do tom que empreguei em dois textos sobre os ditos sem-terra: MAIS UM CRIME ESCANCARADO DO MST. ATÉ QUANDO? ( http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/mais-um-crime-escancarado-do-mst-ate-quando/ ) e ARRUMEM SANGUE PARA O MST. O MOVIMENTO ESTÁ COM SEDE ( http://veja.abril.com.br/blog/reinaldo/geral/arrumem-sangue-para-o-mst-o-movimento-esta-com-sede/ ). Dizem que exagerei um pouco; que poderia ter sido mais compreensivo com um problema cuja natureza é social. Pois é: eu não acho que seja, mas volto a este ponto mais tarde. Quero me ater aqui às demonstrações de selvageria explícita do movimento, que abandonou a fazenda Cutrale, obedecendo a uma ordem judicial, mas deixou atrás de si um rastro impressionante de destruição: mais pés de laranja derrubados, tratores destruídos, instalações depredadas.

Quem fez aquela miséria toda? Foi o MST! Mas como intimar o movimento a dar explicações? Como responsabilizá-lo criminalmente? Ele não existe! Os sem-terra se organizam como um partido clandestino. A figura mais carimbada do movimento é João Pedro Stedile, chefe dessa indústria de produzir ideologia e mentiras. Mas notem que ele tem aparecido pouco. Gilmar Mauro já teve o seu período de estrelato e sumiu. Depois foi a vez de Jaime Amorim, que agora emudeceu. Legalmente, essas figuras pertencem a cooperativas, estas, sim, unidas em espírito ao movimento. O MST é a Al Qaeda nativa - um pouco mais centralizado, é verdade -, e Stedile é seu Osama Bin Laden.

Saibam que o movimento mantém em segredo os nomes da maioria dos dirigentes - seguindo, rigorosamente, a receita de um partido que eles chamariam “revolucionário” e que eu chamo “terrorista”. A ação no laboratório da Aracruz já havia evidenciado do que essa gente é capaz. A depredação da fazenda da Cutrale, no entanto, superou mesmo as piores expectativas. O que distingue aquilo que vimos da ação de um grupo qualquer que integre o crime organizado? Não faltou nem mesmo o assalto puro e simples, o roubo.

Tentam alguns emprestar sotaque econômico - e até de economia política - a esta fase de radicalização do movimento: o programa Bolsa Família teria desmobilizado os ditos sem-terra ao lhes tirar, como chamarei?, os obreiros da ideologia, aquela massa de manobra que serve aos propósitos do movimento sem nem saber por quê. Muitos teriam preferido pegar a ajuda oficial, deixando o MST pra lá. Não descarto que isso tenha acontecido. Mas que não se deduza daí que o movimento está “fraco”.

Nunca esteve tão forte a depender do ângulo que se olhe. O MST tem hoje o controle do Incra e praticamente monopoliza as verbas públicas dedicadas à assistência social ao campo. Em cinco anos, o governo repassou para ONGs ligadas ao movimento a estupenda quantia de R$ 115 milhões. Outro dia, um desses articulistas especializados em igualar desigualdades indagou quanto o governo cedeu à indústria na forma de renúncia fiscal ou redução de impostos. Foi para promover a baderna? Foi para financiar a transgressão a uma penca de artigos da Constituição e do Código Penal?

MP antiinvasão
Existe uma Medida Provisória contra invasão de terras, editada em 2000, no governo FHC. O número de invasões caiu drasticamente. E voltou a subir no governo Lula. Foram 497 entre 2000 e 2002 (na média, 165,67 por ano) contra 1.357 entre 2003 e 2008 (média de 226,17) - um aumento de 37%. A violência cresceu brutalmente. A MP basicamente indispõe para reforma agrária terra invadida. Atenção! O governo Lula nunca a aplicou. O PT chegou a recorrer ao Supremo contra a MP quando era oposição e perdeu. No poder, Lula se nega a cumprir um texto legal. Os petistas não aplicam leis com as quais não concordem.

O verdadeiro responsável pelo vandalismo do PT chama-se Luiz Inácio Lula da Silva, e o nome do que ele pratica, negando-se a aplicar a lei que coíbe invasões, é prevaricação.

Cadê o Ministério Público?
Cadê a OAB?
Cadê aquela, como é mesmo?, associação dos juízes em defesa da democracia — ou algo parecido? Na última vez em que ouvi falar de sua presidente, ela havia assinado um manifesto contra — eu escrevi CONTRA — uma CPI para investigar a origem dos recursos que alimentam os ditos sem-terra.

Uma associação de juízes que assina um manifesto contra uma prerrogativa legal do Congresso — fazer CPIs —, mas que se cala diante da prevaricação do presidente da República dá uma definição de si mesma e de seus critérios de justiça. E ajuda a explicar por que chegamos a este ponto.