sexta-feira, 31 de julho de 2009

Sua vaidade chegaria a que ponto?



Ate que ponto voce chegaria para fica bonita (o)?

Isso parece uma pergunta despretenciosa mas na verdade ha muita coisa estranha por tras

Quem numca se olhou no espelho e ficou se achando bonita (o) ou feia(o) isso parece ser normal do ser humano mas tem sempre pessoas que estrapolam um certo limite.
Por isso a pergunta o que voce faria de mais louco para ficar bonita (o)?

Vejam que algumas pessoas vizeram e pense vale a pena?

[pessoa 1]
eu ja me submeti a uma cirurgia plástica nos seios e consegui os seios que eu queria e parece que me libertei de um peso .Passei a me sentir leve e solta e muito mais feminina.Fiquei um dia inteiro em filhas de SUS em várias tentativas , até conseguir para ser operadadas por professores e etagiários , mas tudo deu muito certo,apesar de ser gratuito!Hoje em dia ja não preciso me submeter a isso.Mas tenho planos para ficar ainda mais bonita,pois sou" muito louca" qdo. quero algo!
ixe!

[pessoa 2 ] mudar meu 'estilo' varias vezes, até hoje me perguntam qual é exatamente meu estilo!

eu já cortei meu cabelo de todas as formas (ate cortei meu cabelo sozinha!!)
Tingi de ruivo, loiro, castanho, preto, fiz mechas ruivas com o cabelo preto, ja tingi de castanho sobre o cabelo vermelho e ele ficou meio esverdeado

minha ultima besteira no cabelo foi tingir metade vermelho, metade preto, com a franja laranja!
agora estou tentando consertar e minh afranja ta preta com metade do cabelo vermelho e metade do cabelo preto....

em relação ao corpo eu só fiz dietas malucas, parei de comer, fiquei anemica e fiz umas simpatias aqui e ali xD

tenho 6 furos na minha orelha, sendo que um deles acabou fechando =/
tenho uma tattoo (eu acho lindo ter tatuagem, mas vai do gosto de cada um)

e isso sem contar os trocentos tratamentos para cebelo que eu fiz!
ja alisei, fiz permanente, escova progressiva, retexturização, aff!
muita coisa :D

[pessoa 3] Já fiz uma vez, um ano atrás, o peeling de Fenol do Dr....., nível 3 de peeling de fenol profundo, 10 dias de molho mesmo, sem falar nada, só tomando líquidos, meu rosto ficou à pururuca, e depois a pele saiu todinha como se fosse uma máscara, mas valeu à pena, perdi 10 anos sem um corte e sem reação alguma.
Mas tem uma coisa, não vou repetir, não quero ficar com cara de irmã mais velha dos meus filhos.

[pessoa 4] já, fiz body painting do umbigo para cima, e andei na rua com os seios á mostra e ninguem reparou, todo mundo pensava que era uma camisola, xD


Depois de alguns depoimentos ate que insanos podemos dizer que fica bonito todo mundo quer mas nao exagerar


tem mais exemplos as pessoas que sofrem de bulemia e anorexia elas poderiam levar uma vida saudavel so nao fossem ''induzidas'' pela sociedade de ser magra e bonita.


Terminarei este post com uma frase que ouvi que tem muito sentido


''A beleza e passageira,mas a feiura e pra sempre''

terça-feira, 28 de julho de 2009

Forza Felipe Siamo Con Ti

Arte: Bruno Mantovani
Charge do muito talentoso Bruno Mantivani

Pois e sabado passado houve um occorido que ninguem esperava a ''ma sorte'' de Felipe Massa vice campeao de temporada de 2008 pela Scuderia Ferrari

O Felipe estava fazendo sua volta de classificaçao no Q2 ( segunda parte do treino qualificatorio da F1) e o carro de Rubens Barriquelo outro brasileiro quebra e escapa os amortecedores do carro e neste exato momento Felipe esta vindo atras a 256Km/h e uma mola de 800 gramas bate em seu capacete e a milimetros nao acerta a viseira do capacete do brasileiro (se acertasse a viseira seria fatal)

O Felipe esta bem segundo seu pai Titonio Massa ele podera ir para a França numa clinica onde se tratou Michael Shumacher que se acidentou em Silverstone e o jogador Ronaldo ( e o que brilha muito no corinthians) pelo seu acidente ele podera fica afastado o resto da temporada so voltando em 2010

domingo, 26 de julho de 2009

Energia elétrica sem fio

Nikola TeslaNikola Tesla

E nao se assuste com o titulo nao e algo que esta acontecendo que nem eu estava sabendo

Imagine (nao nao) lembre do sofrimento que e ter que arrastar o rack ou a estante para poder colocar na tomada um novo aparelho domestico,ou fazer outra tomada para seu recem chegado aparelho domestico ruim nao? ter que arrastar a estante para limpar dai ter que levantar os cabos,fios tropeçar nos mesmos e muito ruim nao?

Agroa veja que isso pode acabar nao uma coisa exelente?

Deonde veio??

A historia da transmiçao sem fio ja vem mais velho de onde voce imaginava do seculo XIX
Sim tomaremos o exemplo de Nikola Tesla que consequiu acender uma lampada sem qualquer foi ou cabo usando a induçao eletrodinamica
ja em 1988 um grupo de estudo liderados por Jhon Boys construiu o primeiro prototipo de uma fonte de alimentaçao que dispensava o famoso estilo de plugar o aparelho na fonte alimentadora
Em 2008, a Intel conseguiu reproduzir os modelos de Tesla e do grupo de John Boys, acendendo uma lâmpada sem a utilização de fios, com luminosidade satisfatória.

Como funciona??

Igual como utilizado nas telecomunicaçoes (
é um aparelho, sistema, e método para converter códigos de ponto em um ponto de transferência de sinal em um sistema de sinalização de telecomunicações. O STP converte os códigos de ponto que designam os pontos de sinalização de origem e de destino para a mensagem.)
mas o foco e na eficiencia que o aparelho entrega a energia
Qualquer aparelho que possua antena como radios,antenas,celulares e afins recebe uma quantidade de energia que interpreta e passa para o monitor com a energia sera semelhante imagine daqui a pouco voce carregando o celular so estando perto da antena

Quando estara disponivel??
Na verdade, a energia elétrica sem fio já é utilizada, mas em escalas menores. Você já deve ter visto transformadores pendurados em postes. Esses equipamentos possuem componentes internos que não se tocam, mas transmitem energia um ao outro através de um fenômeno chamado indução. Além disso, quase todo equipamento elétrico possui esse tipo de componente interno. Assim, para podermos usufruir de energia elétrica transmitida pelo ar, o processo físico que já acontece na sua geladeira, no transformador da rua ou no seu computador, será adaptado e sua escala aumentada.

agora fiquei com uma duvida esse serviço sera pago? tera como fiscalizar este sistema? e com isso pouparemos agua sem prescisar de hidroeletricas,termoeltricas?

segunda-feira, 20 de julho de 2009

40 anos do homem na lua

Ficheiro:Apollo11.pé.jpge um pequeno passo para um homem mas um grande passo para a humanidade -Armstrong

Um post comemorativo a uma das grandes coisas que o homem ja fez visitar um corpo celeste fora da terra a quem duvida com teorias grandes e quem vai no embalo

Indo ou nao a Lua, explorar o universo sempre foi uma das maiores vontades do homem

Mas como ja disse ha quem duvide e ha tambem quem duvida e faz disso um meio de ganhar dinheiro sim vendendo livros, filmes e afins

Mas como provas dos dois lados existem irei mostrar a saga do homem a lua

EM 1961 o presidente John F Kennedy lança ao concresso americano uma meta: Colocar o homem (sim o ser humano,o homo sapiens) fora de seu abitat natural o planeta terra,o nome do programa Apolo na epoca parecia algo impossivel para Kennedy nao era ele estava descidido a vencer a corrida espacial entre EUA e Russia
"Creio que esta nação deve se comprometer em alcançar a meta, antes de terminar esta década, de aterrissar o homem na Lua e trazê-lo de volta à Terra sem perigo", disse então Kennedy.

Mas a Uniao Sovietica tinha um trunfo lançou o primeiro satelite em orbita em 1957 ,com o lançamento de Sputinik Yuri Gagarin foi o primeiro homem a viajar no espaço

Mas Kennedy nao queria deixar a Uniao Sovietica com os meritos de tecnologia a nivel espacial e colocou este projeto na frente de todos os outros

Primeiro começaram com as apolos nao tripulados depois colocaram o homem na orbita lunar e so em 16 de julho que o EUA lança a Apolo 11 que no dia 20 de julho de 1969 pousa na lua com sucesso



Um pouso tenso
O lugar do pouso se chama mar da tranquilidade o voo era tranquilo alguns sinais do computador de perigo mas dava para passar por cima ate que um sinal chamou a atençao de todos por alguns segundos o alerta 1202 que dizia que a memoria do computador estava sobrecarregada com estranhos dados do radar de aproximaçao,mas o computador era programado para dar continuidade ao trabalho podendo continuar traquilo e para a sorte o homem que tinha feito o computador o engenheiro de sistemas Steve Bales levou poucos segundos para descobrir o problema e ordenar a continuaçao do pouso
Armstrong o lugar nao era um dos melhores para um pouso e se houvesse algum dano no modulo a volta nao haveria ele resolveu assumir o controle total do modulo e sair daquele lugar.
So que eles recebem a mensagem que eles tinham so 60 segundos de combustivel o pouso deveria ser imediato mas para tranquilidade geral era so acertar o modulo e esperar o trem de pouso relar em chao lunar
Depois disso então Armstrong falou no rádio a frase imortal: “Houston, Tranquility Base here. The Eagle has landed”. (“Houston, aqui Base da Tranqüilidade. A Águia pousou”).


O homem na Lua

Em todas as direções que se olhasse, a terra era como o solo plano de uma planície. O horizonte circular era quebrado aqui e ali por suaves bordas de distantes crateras. A meia distância, Armstrong e Aldrin podiam ver pedras arredondadas e cumes, alguns deles com talvez 7 ou 10 metros de altura. Bem próximo, uma mistura de crateras deformava a superfície e havia pequenas rochas e seixos espalhados por toda parte. Era um local plano e nivelado mas pequenas variações davam às redondezas uma delicada beleza própria. E é claro, por ser este o pouso pioneiro na Lua, tudo era de enorme interesse. Entretanto, antes que Armstrong e Aldrin pudessem prestar muita atenção na vista ou pensar em sair da nave, eles tinham de se certificar de que tinham uma nave funcional e que o computador de navegação estava carregado corretamente com as informações necessárias para levá-los de volta à órbita para o encontro com Collins. Finalmente, duas horas após o pouso, eles e os engenheiros da NASA ficaram convencidos de que o Eagle estava pronto para voltar para casa quando fosse o momento.

Finalmente, cerca de seis horas e meia após o pouso, eles abriram a escotilha do Módulo Lunar e Armstrong rastejou em direção a saída; primeiro os pés, depois as mãos e joelhos. Instantes depois ele pisou no degrau mais alto da escada, em frente à bancada de trabalho da nave, onde estavam acondicionados os equipamentos e experimentos científicos a serem usados na missão. A mais importante peça de equipamento nele era, sem dúvida, a câmera de TV preto e branco. Para os astronautas o pouso tinha sido o grande momento da missão. Mas para o mundo que aguardava ansioso, o grande momento ainda estava por vir.

Neil Armstrong precisou dar um pulo de um metro do último degrau da escada até o protetor das patas do Módulo. Dali ele estava apenas a dois centímetros de pisar na superfície lunar propriamente dita. Ele parou no suporte por um momento, testando o chão com a ponta de suas botas, antes de finalmente pisar no solo e dizer a frase épica da Era Espacial:


''E um pequeno passo para um homem, mas um grande passo para a humanidade''



O solo era finamente granulado e tinha uma aparência empoeirada. Assim que ele o pisou, sua bota afundou talvez um par de polegadas, fazendo uma pegada perfeitamente definida. Por causa do campo gravitacional relativamente fraco da Lua (1/6 da Terra), o peso total de Armstrong – metade astronauta, metade roupa e equipamento de sobrevivência – era de apenas 30 quilos. Movimentar-se não era particularmente cansativo, mas devido ao dramático deslocamento para cima e para trás do seu centro de gravidade, causado pela mochila de sobrevivência às costas, ele tinha que se inclinar à frente para manter o equilíbrio e demorou alguns minutos até que pudesse andar confortavelmente. Para o caso de precisar encerrar a AEV repentinamente, Armstrong usou uma ferramenta de cabo comprido para juntar um pedacinho de rocha e terra dentro de um saco de Teflon. Ele suspendeu o saco, dobrou e então guardou num bolso da canela do macacão o primeiro pedaço de solo extra-terrestre da história.

'Buzz' Aldrin] juntou-se a Armstrong na superfície quinze minutos depois e durante as próximas duas horas e quarenta minutos, os astronautas examinaram o Módulo Lunar, montaram e colocaram para funcionar a câmera de TV, hastearam e prestaram continência à bandeira americana – os dois eram oficiais da Força Aérea - instalaram instrumentos científicos, deram pulos como cangurus experimentando a baixa gravidade lunar, tiraram cerca de 100 fotografias, coletaram mais amostras no solo e falaram ao vivo com o Presidente dos Estados Unidos, Richard Nixon, acompanhados pelos olhos e ouvidos de bilhões de pessoas ao redor do planeta, que assistiam a tudo pela televisão.





quinta-feira, 16 de julho de 2009

Fogo a maior conquista do homem pre-historico


Ficheiro:Feuerreiben.gifanimaçao de como se faz o fogo

Primeiro para esse post mostrarei o que o fogo

O fogo e um processo termofisico exotermico de oxidaçao.
Geralmente materiais organicos como papel,plastico,madeira e gases de hidrocarbonetos,gasolina e outros susceptiveis a oxidaçao+oxigenio+a temperatura de igniçao+uma faisca= FOGO a maior conquista do homem pre historico e tambem o elemento que nos deixa aquecido, que cozinha nossos alimentos


Como que o fogo ajudou o homem pre-historico?

Afastando predadores
Depois o homem começou a usar o fogo para a caça, com tochas rudimentares eles encurralavam os animais para matar
Cozinhar a carne deixando-a mais saudadevel (porque matava bacterias) e mais saborosas
Depois as tochas foram ficando mais diversas com varios outros tipos de ''combustiveis´´
No inverno ele aqueceu e ajudou que a especie humana continuasse viva

Curiosidades sobre o fogo


Na antiguidade o fogo era visto como uma das partes fundamentais de formariam a materia


Na Idade media os alquimistas acreditavam que o fogo tinha propriedades de transformaçao da materia alterando determinadas propriedades quimicas das substancias,como a transformaçao de um minerio pobre em ouro

o fogo não é formado por matéria, ele não pode ser encaixado em nenhum estado físico

segunda-feira, 13 de julho de 2009

Adeus Michael Jackson

Michael Jackson

Michael Jackson



Voce que leu esse titulo esta pensando o que?
Bom isso e so um post homenagem ao rei do pop (ue o MSP valoriza a cultura em suas variadas formas)

Sua infancia foi ruim apanhando de seu pai,nao podia errar um passo de dança e nem desafinar que nao so ele mas os irmaos tambem eram castigados fisicamente

Isso pode ter influenciado em sua vida sim? (nao estou afirmando porque nao sou psicologo)

Uma pessoa que nao queria ser adulto mas uma eterna criança igual Peter Pan ele ate criou so para ele viver o rancho Neverland ou A terra do nunca onde passou varios anos na compania de amigos e de seus filhos
Fora o sucesso estrondoso de sua carreira espetacular o CD mais vendido e milhoes de fans

Mas uma bomba cai sobre sua cabeça acusaçoes de pedofilia em que ele fez negociaçoes de muito dinheiro para o caso nao vir a tona,mas em 2005 ele foi aos tribunais e foi absolvido em todas as acusaçoes mas gastou um baita dinheirao com advogados

Neste ano ele iria fazer uma mega turne em Londres,50 shows ele fez exames para ver se podia sem nemhum problema,so que em um dia que ninguem esperava veio a bomba Michael Jackson morre em sua casa em L.A

AI todos choram,todos esquecem de falar mal dele e das piadas sobre a pedofilia e volta a bater palma para sua genialidade na dança na musica.

Ele e tao querido e tao importante que houve ate um Showneral em sua homenagem

Agora veio ao ponto que eu queria brigas judiciais, acusaçoes de assasinato e quem deveria receber apoio esta sendo usado como objeto os filhos de Michael com uma passada rapida ouvi que o pai do MIchael quer criar uma banda com os filhos do MIchael

So para terminar minha opniao essa briga pela herança vai dar muito o que falar e com certeza os mais prejudicados serao os verdadeiros donos da herança

sexta-feira, 10 de julho de 2009

MEDICINA FAZ MAL A SAÚDE

Caramba sao dois posts dela e eu pensei que era so um

mas vamos la:

e uma coisa parecida com o post meu http://blogdomsp.blogspot.com/2009/05/hospitalar-na-maternidade-da-unicamp-de.html

Os médicos estão entre as três maiores causas de morte atualmente"

Se dependesse do inglês Vernon Coleman, esse seria o uniforme ideal dos médicos. Dono de um diploma em medicina e um doutorado em ciências, Coleman abandonou a carreira após dez anos de trabalho para ganhar a vida escrevendo livros com títulos sugestivos do tipo “Como Impedir o seu Médico de o Matar”.

Autor de 95 livros, o inglês é um auto-intitulado defensor dos direitos dos pacientes. Em seus textos, publicados nos principais jornais do Reino Unido, costuma atacar a indústria farmacêutica - para ele, a grande financiadora da decadência - e, principalmente, os médicos que recusam tratamentos que excluam a utilização de remédios e cirurgias. Dono de opiniões polêmicas, Coleman ainda afirma que 90% das doenças poderiam ser curadas sem a ajuda de qualquer droga e que quanto mais a tecnologia se desenvolve, pior fica a qualidade dos diagnósticos.



Como um médico deve se comportar para oferecer o melhor tratamento possível a seu paciente?

Os médicos deveriam ver seus pacientes como membros da família. Infelizmente, isso não acontece. Eles olham os pacientes e pensam o quão rápido podem se livrar deles, ou como fazer mais dinheiro com aquele caso. Prescrevem remédios desnecessários e fazem cirurgias dispensáveis.
Ao lado do câncer e dos problemas de coração, os médicos estão entre os três maiores causadores de mortes atualmente. Os pacientes deveriam aprender a ser céticos com essa profissão. E os governos, obrigá-los a usar um selo na testa dizendo "Atenção: este médico pode fazer mal para sua saúde".
Qual a instrução que pacientes recebem sobre os riscos dos tratamentos?

Desde muitos anos eu venho defendendo a introdução de um sistema internacional de monitoramento de medicamentos, para que os médicos sejam informados quando seus companheiros de outros países detectarem problemas. Espantosamente, esse sistema não existe. Se você imagina que, quando uma droga é retirada do mercado em um país, outros tomam ações parecidas, está errado. Um remédio que foi proibido nos Estados Unidos e na França demorou mais de cinco anos para sair de circulação no Reino Unido. Somente quando os pacientes souberem do lado ruim dos remédios é que poderão tomar decisões racionais sobre utilizá-los ou não em seus tratamentos.

Você considera que os médicos são bem informados a respeito dos remédios que receitam a seus pacientes?

A maior parte das informações que eles recebem vem da companhia que vende o produto, que obviamente está interessada em promover virtudes e esconder defeitos. Como resultado dessa ignorância, quatro de cada dez pacientes que recebem uma receita sofrem efeitos colaterais sensíveis, severos ou até letais. Creio que uma das principais razões para a epidemia internacional de doenças induzidas por remédios é a ganância das grandes empresas farmacêuticas. Elas fazem fortunas fabricando e vendendo remédios, com margens de lucro que deixam a indústria bélica internacional parecendo caridade de igreja.

E o que os pacientes deveriam fazer? Enfrentar doenças sem tomar remédios?

É perfeitamente possível vencer problemas de saúde sem utilizar remédios. Cerca de 90% das doenças melhoram sem tratamento, apenas por meio do processo natural de autocura do corpo. Problemas no coração podem ser tratados (não apenas prevenidos) com uma combinação de dieta, exercícios e controle do estresse. São técnicas que precisam do acompanhamento de um médico. Mas não de remédios.

Que problemas os remédios causam?

Sonolência, enjôos, dores de cabeça, problemas de pele, indigestão, confusão, alucinações, tremores, desmaios, depressão, chiados no ouvido e disfunções sexuais como frigidez e impotência. Em um artigo, você cita três greves de médicos (em Israel, em 1973, e na Colômbia e em Los Angeles , em 1976) e diz que elas causaram redução na taxa de mortalidade.

De que outra maneira novas drogas poderiam ser desenvolvidas?

Faz muito mais sentido testar novas drogas em pedaços de tecidos humanos que num rato. Os resultados são mais confiáveis. Mas a indústria não gosta desses testes porque muitos medicamentos potencialmente perigosos para o homem seriam jogados fora e nunca poderiam ser comercializados.

Qual o sentido de testar em animais?

Existe uma lista de produtos que causam câncer nos bichos, mas são vendidos normalmente para o uso humano. Só as empresas farmacêuticas ganham com um sistema como esse.

Conclusão:

Qual é o problema de fundo nisso daí?
R= O comércio, óbvio!

Se as farmácias não fossem estas máquinas de lucrar que são e se os médicos não se formassem unicamente pelo apreço da carreira (apreço= $$$$),
as coisas seriam um pouquinho diferentes!

Tá, eu tb não sou nenhuma "defensora do comunismo" tapada que não enxerga que este sistema baseado no lucro (vulgo: capitalismo) tb pode ser benéfico. Isto pq INFELIZMENTE boa parte dos seres humanos não consegue mais fazer nada sem saber que vai receber uma 'recompensa', ou seja, ninguém mais se esforça por uma causa, apenas por fins pessoais. Não é a toa que quase tudo de "bom" que desfrutamos hj em dia foi criado durante guerras que possuíam como plano de fundo interesses econômicos. Internet, microondas, fraldas descartáveis, etc etc etc.

Se isso é moralmente correto ou não, se isso nos faz progredir ou regredir, não sou eu quem vai dizer até pq nada do que eu pense iria realmente mudar algo, mas minhas ações SIM podem fazer alguma diferença!

Por isso, àqueles que (como eu) não aceitam e nem se conformariam jamais em ganhar a vida enganando terceiros, o importante é esclarecer a mente dos que ainda vivem na escuridão e desconhecem os mecanismos por trás desse jogo econômico que move esta sociedade, a qual pertencemos.

Assim pelo menos dificultamos o jogo deles ;D



Democracia - a farsa do século XX

Aeee agora temos uma companheira

Mrs.Schlossinger

Ela perguntou se podia escrever materias,sugestoes e criticas para o blog e é claro que pode e agora ela nos presenteou com esse exelente post que recomendo a leitura e o bom entendimento para nao sair falando asneiras

Sabes, o que legitima o nosso governo, que não é democrático nem aqui nem na China (literalmente)?

É tão somente a coisa do nome que damos a ele: Democracia, que originalmente seria um governo onde o povo governa, mas não, nunca foi assim. Nem entre "os antigos" (atenienses), pois lá mulheres e escravos (grande parte da população) não eram ouvidos. E hoje então nem se fale! Em um sistema econômico que se sustenta em pirâmedes (muita pobreza = muito trabalho mal pago = muito lucro) e na alienação (promovida por meios de comunicação em massa) como o nosso, nada desse conceito pode ser aplicado.

Devemos isto a um ciêntista político chamado Schumpeter que ao definir democracia, tornou-a sinônimo de eleição. Com isto, todas as formas de governos representativas que se ultilizavam de eleições diretas ou análogas para escolha de representantes passaram a ser LEGITMAMENTE democracias.
Uma democracia, por seu significado etimológico (do grego: demos= povo e cracia= governo) que seria direitos iguais a todos

No Brasil encontramos

Participação: temos o direito de votar em candidatos que assumirão o posto de nossos representantes em eleições periódicas de quatro em quatro anos.
Quer dizer se o cara fizer (e faz muita) cagada la temos que esperar 4 anos pra nao votar nele denovo OHHH que vingança (ta certo que ele pode ter o mandato caçado mas e tudo farinha do mesmo saco ) o que nos resta e criar piadas sobre eles que nao muda nada

Pra acabar com isso temos que votar certo nao e?
Sim, podemos, mas temos que escolher dentre um seleto grupo que nos é exposto como enlatados num supermercado, onde antigamente o rótulo (partido) dizia alguma coisa, mas hoje em dia, é quase mera formalidade. Votamos é por simpatia (promovida pelos meios de comunicação), pq afinal, nem adianta ouvir o que dizem, é tudo mentira mesmo, não é?

Igualdade: se somos todos iguais, como uma democracia PRÉssupõe, pq não podemos votar em quem quisermos/acharmos melhor para nos governar? Um sorteio seria bem mais válido, não somos todos iguais?

Acesso a informação: ah claro, tem sempre uma Veja vendendo com as últimas notícias da atualidade e com as mesmas opniões postuladas pela Globo. Cara, o nome disso é monopólio. Não podemos negar que há liberdade de expressão e livre aceso a informação, certo. O problema mesmo é que só vai a luz dos holofotes o que a Globo e seus anunciantes ($_$) bem quiserem que vá.
[isso eu concordo totalmente eu so tento ler a veja que na minha opniao e uma revista derruba governo porque? Oras leia ela e so ataque ao governo nos dias de hoje parece uma revista de direita,espere a oposiçao assumir o governo pra ver e corrupçao aqui e primo de politico que fez merda e quem paga e o politico,e muito raro uma materia decente na veja]

Observe que aqui não faço nenhuma apologia a democracia como a forma ideal de governo, só quero dizer que não vivemos em democracia

sexta-feira, 3 de julho de 2009

Caos Urbano tem soluçao?

Como que podemos viajar para outros lugares com o pedagio caro pra caramba e pegar um transito desses?


Problema enfrentado por uma pequena parte de Brasileiros
Imaginem a situaçao transito um dia de muito calor tudo parado na sua frente voce
atrasado para um compromisso um monte de buzina voce quase bate o carro umas 5 vezes
UFA e muito deprimente mas isso e a realidade em algumas cidades do mundo


Agora isso tem soluçao??em minha opniao existe sim mas pela infraestrutura das cidades sera dificil e caro


Problemas causados pelos congestionamentos

Pra voce ter uma ideia


200 milhoes de litros desperdiçados por ano em congestionamentos

33.707.640 esse e o numero de veiculos em
circulaçao dos quais mais de 23 milhoes sao carros
e apenas 437 mil sao onibus

14% esse e o numero de pessoas que pararam de andar de

6% do PIB e o preço que se paga com os desperdicios
dos congestionamentos nas metropoles

240 milhões e o numero de horas que os
brasileiros juntos perdem nos
congestionamentos




Agora perceba o quanto de combustivel se gasta e um congestionamento e hoje em dia se fosse levar pelo lado que a Ecologia ,isso e uma gigante ajuda para o aquecimento global


Agora voces tambem viram o quanto de pessoas andam de onibus e o numero de onibus.
Eu ando de onibus sem nenhum problema mas da medo dos assaltos e tudo mas fazer o que alguns sao verdadeiras latas de sardinha outros sao destruidos pichados e bem antigos, mas o dinheiro que se gasta com os congestionamentos poderia ser investido no transporte publico nao e?

Na tabela mostrei uma realidade agora mostrarei os:


Principais problemas
Segurança
  • As pessoas são assaltadas nas paradas, dentro dos ônibus e nos semáforos.

    Congestionamento
  • Milhões de reais são gastos com problemas causados pelos longos engarrafamentos. Tempo, combustível e asfalto são desperdiçados diariamente nas ruas das grandes e médias cidades.

    Rotas desatualizadas
  • Os usuários estão fugindo do transporte público. Além da segurança, as rotas dos ônibus estão desatualizadas em relação ao crescimento das cidades. Pontos distantes não são abastecidos com a quantidade necessária de veículos. As rotas das grandes cidades são as mesmas há 25 anos.

    Sistemas de metrô
  • Com a construção de metrôs, os ônibus percorrem os mesmos caminhos dos trens urbanos. Assim, há uma má utilização destes ônibus, que poderiam circular em áreas sem metrô. Metrô e ônibus deveriam se integrar no trabalho de deslocamento da população.

    Falta de investimentos
  • A situação está difícil para usuários e profissionais do transporte público. Ônibus destruídos, com defeito e sem conforto algum ajudam a assustar as pessoas. Baixos salários e excesso de horas de trabalho diminuem a qualidade de vida de motoristas, cobradores e outros profissionais da área.


  • Depois disso o transito virou um problema por que?

    Agora quem quer andar de onibus e metro nessas situaçoes?
    Como o brasileiro trabalha longe de casa o geito e comprar um carro ou uma moto velha que polui pra caramba e nao tem segurança